来源：齐鲁网
2016-09-30 09:15:09
作者：北方
“明明应该是自愿的，为什么要与奖学金和评优资格挂钩？”近日，有山东建筑大学在校学生向媒体反映，学校强制要求同学们参加医疗保险。9月28日，校方就此回应称，学校坚持学生自愿参保的原则，上述情况系个别员在下发通知时言语不当造成，已做进一步解释。（9月29日《济南日报》）
入党和参加医保是完全不同的两码事。至于奖学金、贫困补助金等，是国家助学政策，学校也好，老师也罢，都无权附加发放条件，更不可扣发、扣留。
因此，乍一看，山东建筑大学在校学生反映的“奖学金和评优资格‘挂钩’参加医保”问题，学校确实很过分，甚至已经涉嫌违规。
但仔细追问起来，不难发现事情并非是学生单方面说的那么回事。
所谓的“挂钩”，并不是学校的正式文件或者通知，而是一名辅导员在群里发的留言。这样的留言明显有着很强的个人意识和随意性，其代表不了学校。况且，随后不久，发留言的辅导员就改正了其此前的说法，称：“医保可以自愿，参保率低的班级不取消评优资格”。但与此同时，这名辅导员又提出了“不参保需要个人写声明，以及家长签字，留家长电话”等要求。
对此，一些学生依然有疑惑：“附带了个人声明这样的条件的要求，还是自愿吗？”换言之，有不少学生确实不愿意参加医保。那么为什么呢？是医保费用很高？答案是否定的，每人仅需80元，算起来并不高。
事实上，参加医保对学生来说，明显是好事。支付80元的保险费，万一生病，相关医疗费用是可以报销的。一些学生不参加，还不愿意写声明等，难说不是短视等问题造成的。
据当事学校相关负责人称：“有的学生向家长要了钱，但并没有参保，后来生了病想报销，家长反倒怪罪到学校头上。”很明显，这才是学校和辅导让学生参加医俣，或者不参加者需要写个人声明的理由。尽管一些辅导员在具体执行与通知时，可能存在方式方法不对等问题，但倡导学生参加医保，这个初衷与用心，明显是好的，是值得肯定的。
一些大学生，包括公众且慢吐槽要求参加医保的学校。相反，大学生倒是需要先自我反思一下：强调个人自由、自愿与权利固然没错，但眼光不能太短浅，或者只片面地盯着小利而忽略大利。同理，追求自愿、自由不能不考虑与预防有可能发生的更大的风险！
【声明：本文代表作者个人观点，不代表立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注。